佛山影视作品著作权代理哪家好？

侵犯软件著作权怎么认定

一、软件著作权认定条件

软件著作权登记申请人应当是该软件的著作权人以及通过继承、受让或者承受软件著作权的自然人、法人或者其他组织。认定的机构一般版权局认定中国版权保护中心为软件登记机构。经国家版权局批准，中国版权保护中心可以在地方设立软件登记办事机构。软件著作权个人登记，是指自然人对自己独立开发完成的非职务软件作品，通过向登记机关进行登记备案的方式进行权益记录/保护的行为。软件著作权企业登记，是指具备或不具备法人资格的企业对自己独立开发完成的软件作品或职务软件作品，通过向登记机关进行登记备案的方式进行权益记录保护的行为。

二、侵犯软件著作权怎么认定

对计算机软件侵权纠纷中的侵权行为认定与责任承担方式，主要在适用《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》的规定。《计算机软件保护条例》第二十三条除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；（二）将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；（三）未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；（四）在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；（五）未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；（六）其他侵犯软件著作权的行为。

三、侵犯软件著作权规定

计算机软件作为作品形式之一，根据国家颁布的软件著作权法规所获得的保护。根据《计算机软件保护条例》的规定，权利人的计算机软件著作权被侵犯时，可以根据情况要求侵权人承担相应的民事责任。在侵权行为的认定上应当注意，软件开发者开发的软件，由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的，不构成对已经存在的软件的著作权的侵犯；软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任，但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。

综上所述，软件具有开发工作量大、开发投资高，而复制容易、复制费用极低的特点。为了保护软件开发者的合理权益，鼓励软件的开发与流通，广泛持久地推动计算机的应用，需要对软件实施法律保护，但是单单靠法律规定不足以实现保护的，更重要的是大家自觉不适用盗版软件。

软件著作权的保护比其它的要复杂很多，软件著作权一般是备案的登记，因为对于软件源代码的价值是没有办法估计的，那么软件著作权登记后要怎么维护？

1、所有需要盖章的文件必须加盖公章，个人申请可签字，公章要鲜章不得为打印件。

2、申请表中关于软件的功能描述与技术特点应描述的尽可能详细，不少于两句话。

3、代码超过60页的，提交连续的前30页与连续的后30页文档，每页不少于50行，源代码总量不少于450行。

4、说明文档每页不少于30行，有图的例外，文档总量不少于10页。

5、源代码与说明文档都应标记页码。

6、著作权人是多人的，在申请表中应同时盖章，并且提交多方签订的合同并且合同需要盖章。

7、说明文档里如果涉及网址、人名等信息，这些信息一定要删除，因为审查的时候审查员可能会让你提供各种证明，极其麻烦。

8、源代码一定要确定好，程序的源代码一定要是开头和结尾，不可以在程序的中间截取。

9、其他的问题如申请表的填写，只要按照要求如实填写，不要填错信息就成。

计算机软件受保护的范围

1、计算机程序：是指为了得到某种结果而可以以计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。

2、文档：是用来描述程序的内容、组成、设计、功能规定、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表。如程序设计说明书、流程图、用户手册等。

3、计算机软件著作权人。对软件享有著作权的自然人、法人或者其他组织。

4、计算机软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。

国家版权交易中心之版权转让一定要签合同吗？版权转让可以通过多种方式进行，比如继承、赠与和有偿出让等，通过来说，进行交易转让，都是要签订合同的，那么版权转让一定要签订合同吗？下面佛山版权登记就来和大家好好的说下。版权转让一定要签合同吗？

现行《条例》第二十条规定，当事人转让著作权应当订立书面合同。故有观点认为，软件转让如果不签订书面合同，则一律无效。首先强调的是：不反对在软件著作权转让时，强调签订书面合同的必要性。因为软件著作权的转让合同较一般的转让合同更加复杂，理由是：1.签订书面合同能够以书面的形式明确当事人双方的权利义务，防止不必要的纷争产生。2.软件转让合同涉及转让的标的(是部分转让还是全部转让该软件)、转让的期限(短期还是长久转让该软件)、转让的价格及价金的支付(是一次性支付还是分期支付全部价款)和违约责任等内容，如果不用书面方式一般不容易明确，而且不利于转让合同的实际履行。

但是应当明确，是否采用书面合同来实现软件著作权的转让，属于当事人意思自治的范畴，完全属于私权。要求采用书面形式的法律规定，是基于防止争议和解决纠纷的需要，并且有利于软件转让合同的履行而进行的倡导性规定。至于当事人是否采用书面形式，与是否违约、是否履行合同一样均系其自由处分其权利的范围，由其自行承担责任，国家不宜过多干涉合同的订立。

实践中，软件转让方式以书面占绝大多数，但也有不少口头形式的软件转让合同形式，且其中不少已经实际履行，故没有必要强迫当事人在软件转让时必须采用书面形式。更没有必要在当事人没有采用书面形式发生纠纷诉诸法院时，一律认定其无效。